Truban vysvetľoval, prečo pustil Bödöra

Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Michal Truban v pondelok pred osobitnou komisiou zriadenou Súdnou radou SR vysvetľoval svoj postup pri rozhodovaní o väzbe obvineného podnikateľa Norberta Bödöra.

Michal Truban Norberta Bödöra, obvineného v kauze Dobytkár, začiatkom júla do väzby nevzal, jeho rozhodnutie však zvrátil Najvyšší súd SR (NS SR).

Podľa medializovaných informácií sa v kauze majú spomínať aj rodinní príslušníci sudcu Trubana.

Komisia sa tak zaoberala otázkou, či existovali dôvodné pochybnosti o nezaujatosti sudcu a či on sám nemal v prípade konštatovať svoju zaujatosť.

Komisia predloží závery svojho skúmania o postupe Trubana súdnej rade, ešte predtým by sa však k celej veci mal vyjadriť ŠTS.

„Ja som požiadal sudcovskú radu ŠTS, ktorá ma odkázala na orgán štátnej správy súdov, teda na nás,” povedal člen komisie a zároveň šéf súdnej rady Ján Mazák s tým, že keďže sudcovská rada nebola ochotná v tejto veci konať, obrátil sa na predsedu súdu.

Ten má podľa Mazáka konanie Trubana posúdiť a svoje závery oznámiť komisii.

„Či zistil, že pán sudca Truban mal alebo nemal oznámiť svoju zaujatosť a mal alebo nemal rozhodovať v kauze obvineného Norberta B.” vyjadril sa Mazák.

Podľa neho sú práve predsedovia súdov zodpovední za to, aby zisťovali porušenia zákonov alebo etických pravidiel zo strany sudcov a vyvodzovali z nich zodpovednosť.

Na základe stanoviska predsedu ŠTS tak podľa Mazáka bude postupovať aj komisia. Mazák však zdôraznil, že ak v trestnej veci existuje výpoveď, kde sa objavuje meno konkrétneho sudcu, ten by mal zvážiť, či bude v takej veci rozhodovať.

Zároveň kritizoval sudcovskú radu ŠTS, ktorá sa podľa neho vyhýba zodpovednosti a postupovala v rozpore zo zákonom.

red, SITA, foto: SITA